南京五大名初中优录公平性评估

　　南京奥数网  小升初优录考试，公平吗？不公平吗？看到家长们的亲身经历，小编不得不感慨，真实各家有各家的故事，公平与否也难以定论。家长们的爱子之心可以理解，就让孩子在小升初的路上走的更好更远吧，相信那句老话：是金子总会发光的。

　　1、南外摇号：公平测试：公平

　　2、树人面试名单：标准不一，有不公平现象，每年都有后门现象。

　　3、科利华书面考试：正规考试，有分数可查，基本公平。

　　4、玄外面试测试：非正规考试，有不公平现象，且面试名单有后门现象。

　　5、汇文面谈测试：非正规考试且为非学业知识，纯粹黑门，已有投诉。

　　6、29中书面考试：正规考试，有分数可查，基本公平。

　　7、新城电子考试：标准统一，基本公平。

　　南外、科利华、29中和新城优录工作基本公平，值得推荐，学校、学生双公平。

　　树人、玄外和汇文就差些。

　　 家长热议：

　　五月的花2002：不在一条线的对比不正确

　　等了又等：作为亲身经历了名单中大部分优录的家长赞一个。还是考试最公平。树人优录规则不公开、不统一；单位很多同事的孩子都走后门进了玄外、汇文。挺科利华和29中。

　　love琉琉：南外每年有条子生200多名，公平不？

　　安全哥：考试了又怎样！成绩你知道吗？有成绩不好的录了你知道吗？所以，要淡定，孩子优秀在哪都能成才！

　　zidiancc：科利华论坛上已有投诉，连通知都不公平，还公平什么啊。如果非要选出一家，觉得新城还是相对公平的，但也存在重视名小，不看重草小的现象。

　　linlin光辉：29中公平吗？我估计我家送的材料他们看都没看，要不29中就很牛，比树人牛多了，我送资料的几家都有消息，树人，汇文，三初，新城，就29中没有，不过没关系，是金子到那里都发光，我已选择汇文科创，对我来说29中最不公

　　coolfish01：择校就是最大的不公平，应该取消择校！应该把所有教育资源全部平均，所有班都搞成平行班，这才是绝对的公平。

　　nldpuppy：坛子里有很多人似乎对玄外很有成见，实际上，玄外是书面考试，优录是按分来的，lz说是面试，估计是自己蒙的吧

　　yiluzouguo_7：公平是相对的，不公平是绝对的

　　大海的鱼：冒似楼主还没经历小升初

　　1.南外首批优录公平吗？至少认识3个已经优录的摇上号没考上，别告诉我偶然失手。

　　南外摇号就公平？南外是南京市公办学校，资源应该全市共享，为何他能明目张胆的组织考试别的学校就不能？

　　组织考试也罢为何要摇号，多少娃被拒之门外？楼主认为很公平？

　　2.玄外我认为公平，偶们非市区草小参加报名，通知考试，通知录取

　　3.科利华我也认为是公平，参加考试，通知录取

　　当然以上偶们一所也没选择

　　4.树人优录公平不公平不参与讨论，因为偶最后选择了树，说的多越描越黑

　　5.汇文偶也不参与讨论，因为偶也只是投材料，在树之前收到科创录取

　　只想说一句，没有绝对的公平和不公平，小学分草小名小就已经开始不公平了，

　　我们普通百姓只能在最恶劣的环境下为自己争取最大的公平，只能这样

　　以上个人观点

　　金宇杰03：新城还是相对公平，但是不认为有不看重草小的现象，我家是江宁草校，无校外证书，新城第一批优录。

　　zhangboxuan1029：大家说的是自己被通知了，被考了，被录取了，所以这些学校就公平了！殊不知还有很多优秀的孩子连通知考试的机会都没有！何谈录取！更别谈公平！草小，玄，科都投资料了，如石沉大海！玄调研198是校年级第一，区三好，校三好（六年），校内学科竞赛分别获一丶二丶三等奖。新课标三级丶五级合格，书人也有四星什么的三等奖！校优秀队干，中队长，班长丶副大队长长，人缘好比较全面的孩子，一切荣誉取得都是孩子与家长的努力！从没给任何老师送过礼！为什么就没有机会？为了冲玄的295孩子努力着，结果今年语文不调研！孩子区巻语文还是考了96的高分！为止孩子还伤心的说294还差一分！这些又有谁知道？科我们满心希望有一次的考试，可是没有！玄通知孩子学校里的孩子约6人考试，我肯定的告诉大家这些孩子不是最优秀的！校内前三名都没通知？公平？什么叫公平？

　　【 查看原帖参与讨论】

　　编辑推荐：

　　2014年树人国际外地生优录通知

　　2014南京小升初：对于各个学校优录的看法

　　经验分享：走过小升初的家长谈小升初学校优录

　　小升初：特长生--优录考试的一个幌子而已

　　家长分析：5月11日树人游园背后隐藏的优录名单