来源:家长帮资讯 作者:异边的畔 2015-05-04 14:44:00
此处学区房指优质学校学区房。义务教育指小学初中9年义务教育。
最近版中有关新政及其学区房讨论很多,在此谈谈本人看法,欢迎板砖。主要观点如下:
1.如果一味的强调政府投资下义务教育绝对公平,学区房概念会消失;此时的国家投资下的义务教育必定是大锅饭,民办校火热且质量高,除非高中和大学以给公平打补丁的方式(如现行名牌高校给贫穷地区降分)进行,否则肯定有一批“有识之士”大声疾呼阶级固化。
2.在一味强调国家投资下义务教育绝对公平下,作为理性投资人的确应该远离学区房投资,因为作为房子本应有的权益(如小学按照房子、户籍、居住地政策入学)本应该受到保护,但是学区调整、名校资源调配等作为房主无法控制,只能被动接受——当然了,是不是具有法治精神的政府到时设立学区调整基金以应对相应可能引发的纠纷就不得而知了。
3.在现行新政讨论下,国家投资的义务教育是大锅饭倾向,如果政策导向的确如此,那么,可以预见,未来会出现众多的民办义务教育学校,且贵族学校增多,普通民办收费也会大幅提升;同时,现行社会培训依然如火如荼,因为基于社会资源有限性,竞争必然存在,仅在校内接受同样的教育毫无竞争力可言。
4.现行新政讨论的是如何让更多的人享有优质教育的机会?那么,现有的优质资源让哪些人现有啦?归纳一下:一是潜规则下证书牛蛙,这是硬通货,名小学老师家长有先知先觉占尽先机;二是学区房;三是关系户,或者借助关系下钱老大;四是政策保障生。那么,新政该革改什么呢?
点击下一页继续查看
关注奥数网官方微信 数学资料、数学真题、更有全国教育资讯 微信搜索“奥数网”或扫描二维码即可添加